letto tutto! e ha ragione! dove lavoro fanno così: finiscono i lavori e poi fanno il contratto. accetto di buon grado il consiglio; proprio perchè penso che una delle prime forme di tutela sia proprio la conoscenza delle cose e la cultura
il problema è: come impedire che il cliente scappi da un altro architetto se gli si propone un contratto preliminare?? mi pare un cane che si morde la coda...
se tutti lo chiedessero diventerebbe una regola, quindi anche il cliente saprebbe già che il contratto preliminare va fatto. ma è abbastanza utopistica come visione, ahimè. d'altr'onde è come per i sottopagati e sfruttati neolaureati: finchè accettano 300 euro al mese, c'è sempre qualcuno che offrirà 300 euro al mese. ma alla base di tutto, guarda un pò, ci sono scelte governative che permettono tutto ciò (legalmente!) e tolgono quasiasi genere di tutela. è un girotondo di cani che si mordono la coda..
gli architetti forse mi sa che le perdono ....non c'è niente di scritto che lo attesti...avrebbe dovuto fare il contratto e non l'ha fatto.................perchè il cliente storce il naso.?..
l'altro ieri ho parlato con un assicuratore (amico di sem) che ha un figlio architetto quarant'enne...e quando gli ho detto che stavo per fare l'esame di stato mi ha detto "vieni anche tu a far la fame?" che carino si si
8 commenti:
letto tutto! e ha ragione! dove lavoro fanno così: finiscono i lavori e poi fanno il contratto. accetto di buon grado il consiglio; proprio perchè penso che una delle prime forme di tutela sia proprio la conoscenza delle cose e la cultura
il problema è: come impedire che il cliente scappi da un altro architetto se gli si propone un contratto preliminare??
mi pare un cane che si morde la coda...
se tutti lo chiedessero diventerebbe una regola, quindi anche il cliente saprebbe già che il contratto preliminare va fatto. ma è abbastanza utopistica come visione, ahimè. d'altr'onde è come per i sottopagati e sfruttati neolaureati: finchè accettano 300 euro al mese, c'è sempre qualcuno che offrirà 300 euro al mese. ma alla base di tutto, guarda un pò, ci sono scelte governative che permettono tutto ciò (legalmente!) e tolgono quasiasi genere di tutela. è un girotondo di cani che si mordono la coda..
sapete che qui ci son fior fior di cause tra studi e persone che a progetto finito negano di aver dato l'incarico?
però non ho letto l'articolo dove caspita è il link?
subito sotto il titolo!
mt
ecco, e ti pare poi che uno che non viene pagato debba pure andare a spender soldi da un avvocato???
chissà se poi le cause le vincono oppure no.
grrr
gli architetti forse mi sa che le perdono ....non c'è niente di scritto che lo attesti...avrebbe dovuto fare il contratto e non l'ha fatto.................perchè il cliente storce il naso.?..
l'altro ieri ho parlato con un assicuratore (amico di sem) che ha un figlio architetto quarant'enne...e quando gli ho detto che stavo per fare l'esame di stato mi ha detto "vieni anche tu a far la fame?"
che carino si si
Regalerò a tutte un registratore: verba volant, registrata manent!
AMR
Posta un commento